С любовью лучше не шутить!

[вий]

Ваше отношение к тому как предать свою родину, своих родных ради любви к женщине так как это сделал Андрий в фильме «Тарас Бульба», прав он был или нет?

Роль Андрия сыграл артист Игорь Петренко и на вопрос как он относится к своему герою, вот его ответ:
"Андрий не предатель. Наоборот, если бы все были такие, как он, то войны не было бы. Андрий - философ, мечтатель, рыцарь. В этом его сила и его слабость. На эту слабость он и был пойман теми, кто, стоя рядом с ним, вёл при этом свои игры. Он просто очень чётко осознаёт свои приоритеты. Что его родина - в том месте, где находится его любимая, мать его будущих детей, и он готов биться с любым человеком, который переступит с мечом порог его дома. И для меня в этом высшая степень патриотизма. Если бы Андрий не сделал такой выбор, я бы его не уважал".

[Puma666]

Редкий мужчина способен на такие чувства.

[вий]

Сообщение от Puma666

Редкий мужчина способен на такие чувства.

Можно ли называть его мужчиной? Ведь он предает всех и все ради любви!
Так предавать своих родных ради любимой женщины может только слабак!

[Мороженко]

Сообщение от вий

Можно ли называть его мужчиной? Ведь он предает всех и все ради любви!
Так предавать своих родных ради любимой женщины может только слабак!

А может, в этом и есть сила любви и сила мужчины - быть с женщиной вопреки всему?

[вий]

Сообщение от Мороженко

А может, в этом и есть сила любви и сила мужчины - быть с женщиной вопреки всему?

Может быть.
Но если это будет правилом, то тогда власть на земле будет абсолютная у женщин, и они будут делать с нами все что захотят, а этого допустить никак нельзя! надо иметь голову на плечах! и как бы не любил свою женщину негоже ради нее идти на своего родного брата с мечом!

[Мороженко]

Сообщение от вий

Может быть.
Но если это будет правилом, то тогда власть на земле будет абсолютная у женщин, и они будут делать с нами все что захотят, а этого допустить никак нельзя! надо иметь голову на плечах! и как бы не любил свою женщину негоже ради нее идти на своего родного брата с мечом!

Тогда власть будет не у женщин, а у любви - а это разные вещи, вы не находите?
А ради любви и мужчины, и женщины совершают поступки, которые нелюбящим не понять. Порой даже поступки такие воспринимаются как подвиг.
Власть в руках женщины... Вспомните жен декабристов (самый банальный и доступный пример). Так что получается, власть тогда была в руках у мужчин?

[вий]

Сообщение от Мороженко

Тогда власть будет не у женщин, а у любви - а это разные вещи, вы не находите?

Не совсем разные это вещи на мой взгляд, потому, что причиной этой любви стала женщина, а значит именно она имеет власть над тем кто влюбился в нее без памяти, ну и тогда именно она может направлять его на все действия, которые ей выгодны и удобны, а такая власть не всегда приводит к хорошим результатам.

Сообщение от Мороженко

А ради любви и мужчины, и женщины совершают поступки, которые нелюбящим не понять. Порой даже поступки такие воспринимаются как подвиг.

Согласен, не понять, пока сам не окажешься в такой же ситуации.
Думаю так, если есть выбор между семьей в которой родился, воспитала, вырастила и с семьей, которая образовалась в результате любви к женщине, надо конечно выбирать второе.
Но если дело доходит до войны, убийства, или в вопросе за какое отечество сражаться, то выбор должен быть не в пользу любимой женщины.

Сообщение от Мороженко

Власть в руках женщины... Вспомните жен декабристов (самый банальный и доступный пример). Так что получается, власть тогда была в руках у мужчин?

У кого была власть тогда и в чьих руках она сейчас этого никто не знает, слишком все переплетено, сложно и запутано, казалось бы почти все политики мужики, но и это не дает право говорить, что власть всецело у них, женщины тожа имеют немало и достаточно рычагов, способов и возможностей, чтобы влиять на самые главные вопросы и проблемы в мире.

[Мороженко]

Сообщение от вий

Не совсем разные это вещи на мой взгляд, потому, что причиной этой любви стала женщина, а значит именно она имеет власть над тем кто влюбился в нее без памяти, ну и тогда именно она может направлять его на все действия, которые ей выгодны и удобны, а такая власть не всегда приводит к хорошим результатам.

Извините, конечно, за откровенное идиотство, но!
Есть люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Получается, что если бы Андрий полюбил мужчину и ради него все это сделал, власть бы была в мужских руках?

Сообщение от вий

Согласен, не понять, пока сам не окажешься в такой же ситуации.
Думаю так, если есть выбор между семьей в которой родился, воспитала, вырастила и с семьей, которая образовалась в результате любви к женщине, надо конечно выбирать второе.
Но если дело доходит до войны, убийства, или в вопросе за какое отечество сражаться, то выбор должен быть не в пользу любимой женщины.

Понятие дома действительно для каждого разное. Я не делю людей по национальному и прочим признакам. Но взять ту же войну.
К примеру, мой муж из США и переехал в Россию из-за меня. И вот - война. Война с Америкой. Что он должен сделать? Защищать свою историческую Родину и, если так выйдет, убить меня?

Сообщение от вий

У кого была власть тогда и в чьих руках она сейчас этого никто не знает, слишком все переплетено, сложно и запутано, казалось бы почти все политики мужики, но и это не дает право говорить, что власть всецело у них, женщины тожа имеют немало и достаточно рычагов, способов и возможностей, чтобы влиять на самые главные вопросы и проблемы в мире.

Смотря о чем говорить - о власти любви или о политической власти.

[Сладкаясказка]

Прежде чем спорить, перечитайте "Тараса Бульбу" Гоголя. Оба.

[вий]

Сообщение от Мороженко

Извините, конечно, за откровенное идиотство, но!
Есть люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Получается, что если бы Андрий полюбил мужчину и ради него все это сделал, власть бы была в мужских руках?

Позвольте добавить, а причем здесь нетрадиционная ориентация?
Есть и такие люди, но их меньшинство и поэтому их в расчет не брал, и поэтому смысла не вижу рассматривать их как аргумент в вопросе.
А надо было? Извини, впредь буду внимательнее.

Сообщение от Мороженко

Понятие дома действительно для каждого разное. Я не делю людей по национальному и прочим признакам. Но взять ту же войну.
К примеру, мой муж из США и переехал в Россию из-за меня. И вот - война. Война с Америкой. Что он должен сделать? Защищать свою историческую Родину и, если так выйдет, убить меня?

Убивать не гоже тоже, но если он пойдет воевать против своей родины из за твоих красивых и прекрасных глаз, то хорошего в этом тожа ничего нет.

Сообщение от Мороженко

Смотря о чем говорить - о власти любви или о политической власти.

Я имел ввиду власть в общем то, а политика и любовь как основные рычаги этой власти, и эти рычаги власти крутят миром как хотят и так взаимосвязаны друг с другом, что рассматривать отдельно одно от другого было бы ошибочно.