Наука объяснила переселение душ?

[LINGREIXMASWISH]

Случаи, когда человек вспоминает о событиях, которые происходили с кем-то другим, и местах, в которых он никогда не бывал, обычно толкуются как сверхестественные. Оказывается, наука имеет свой взгляд на так называемую реинкарнацию

...Девочка убеждена, что имеет взрослых детей, переживает за них, стремится предостеречь от опасностей. Она описывает обстановку дома, мужа, с которым якобы прожила много лет. По совету психиатра, родители отправляются в город, ставший местом действия видений дочери. Там они без труда находят описанные ею улицу и дом, застают всех «родственников».

В интерпретации журналистов такие случаи выглядят как блуждание бессмертной души в иной телесной оболочке. У профессора Элияху Орота своя версия. Он считает, что психика ребенка может подключаться к огромному информационному резерву, скрывающемуся в коллективном бессознательном. Как если бы персональный компьютер подключился к родоплеменному Интернету.

Психика человека оперирует лишь несколькими процентами хранящейся в памяти информации. Ради душевного здоровья мозг обучается не только помнить, но и забывать — то есть откладывать менее актуальную информацию в дальние ячейки памяти.

Версия Элияху Орота логична и более «заземлена», чем теория реинкарнации. Но феномен перевоплощений может быть объяснен и по-другому, с помощью исследований советского физиолога Анохина. Ученый полагал, что так называемые молчащие гены — как бы избыточные, не участвующие в передаче потомству наследственной информации, — вовсе не бездействуют, но кодируют информацию обо всем, что происходит с человеком в течение всей его жизни. Это, по существу, своеобразные гены памяти, многократно дублируемые в организме, которые на молекулярном уровне запоминают все, даже то, что стирает обычная память.

Люди в процессе общения постоянно обмениваются клетками: при рукопожатиях, поцелуях, просто при нахождении в чужом доме, пыль которого содержит отшелушившиеся, но вполне живые клетки его обитателей. Поэтому каждый из нас носит в себе много генетического материала других людей — не всегда знакомых и даже не всегда живых. Обычно этот генетический материал «дремлет», но в каких-то условиях может пробудиться и вызвать изменения в психике носителя. Если донор генетического материала уже завершил свой жизненный путь, носитель позаимствованных клеток словно оживляет в себе его судьбу.

Случаи перевоплощения живущего человека в умершего доказывают, согласно этой гипотезе, большую живучесть генетического материала.

Это принципиально меняет взгляд на само понятие «смерть». Получается, мы не вправе считать смертью ни остановку дыхания, ни прекращение сердцебиения, ни гибель мозга. Пока сохраняется генетический материал человека, умерший может быть воскрешен даже из единственной клетки, например путем клонирования. При этом мы получим не двойника-биоробота, а полноценную личность умершего — ведь «молчащие гены» хранят всю информацию, наработанную индивидом за время жизни. А сохраняться отдельные клетки могут в подходящих условиях сколь угодно долго (профессор Рауль Кано из Калифорнийского политехнического университета оживил микроб, живший 30 миллионов лет назад).

Значит, хранение генетического материала всех живущих на земле людей может стать началом Общего дела, о котором мечтал гениальный философ Николай Федоров. И ничего сверхъестественного для этого не требуется. Чтобы собрать у всех жителей планеты по одному обрезку ногтя или луковичному корню волоса и хранить их в вакуумированных условиях до лучших времен массового развития технологии клонирования, затрат требуется не больше, чем на производство одной атомной бомбы.

Стоит лишь захотеть массового бессмертия и осознать его как этическую задачу. Тогда реинкарнация будет обеспечена всем: и мне, и каждому читающему эти строки.

[Madlen]

Все это имеет место быть, но.......в православии после смерти человек плохой лечится в аду, хороший рождается вновь, что бы нести в мир добро. Если тупо сохранять всех подряд, получится хаос.

[Ублажающий]

хааа))) ппц лечение))) я бы отказался) хотя меня бы не послушали)

[Домино]

Сообщение от LINGREIXMASWISH

...Стоит лишь захотеть массового бессмертия и осознать его как этическую задачу...

Захотеть - это полдела. Хотя, я уверена, найдется много людей, которые не захотят бессмертия.
А вот этическая сторона вопроса - это главный камень преткновения. То же клонирование, та же евгеника - все в итоге сводилось к этическому аспекту.

[СВо100ка]

Вот тут ведь какая штука. Если даже удастся вырастить клон из клеток то это будет человек. Но всё равно это будешь уже не ты.
Телосложение будет твоё, несомненно. Но у тебя мозг будет работать всё равно по другому, вкусы и другие натуральные потребности у тебя будут совершенно другие. Ты будешь не тот, что был. И ты это будешь уже не ты.
И будет ли возможность человека к воображению ещё под большим вопросом.
Даже однояйцевые и сиамские близнецы и любые близкие люди, имеющие два разных мозга, думают о разном и являются совершено разными.
А вот то, что из эмбрионов, полученых в результате трансплантации в яйцеклетку ядра клетки человека можно вырастить эмбрионы, из которых можно в последствии выращивать разные ткани и органы человека, это несомнено. Полученный материал будет генетически идентичен человеку, от которого была взята клетка.

[Домино]

Сообщение от СВо100ка

... у тебя мозг будет работать всё равно по другому, вкусы и другие натуральные потребности у тебя будут совершенно другие. Ты будешь не тот, что был. И ты это будешь уже не ты.

Мозг работает у всех одинаково - он обрабатывает сигналы, которые получает от рецепторов. А вот какие это сигналы - это уже зависит от восприятия человека и его психического и физического состояния. И человек (даже если его не клонировать) никогда не остается таким же, каким был, к примеру, даже минуту назад. Он постоянно меняется, меняются его вкусы и потребности)

И будет ли возможность человека к воображению ещё под большим вопросом.

Воображение можно развить. Хотя, я не пойму, почему ты выделил именно это.

Даже однояйцевые и сиамские близнецы и любые близкие люди, имеющие два разных мозга, думают о разном и являются совершено разными.

Однояйцевые и сиамские близнецы действительно имеют одинаковые гены. Но у них все равно разное восприятие. Так же, как каждый человек рождается с определенным набором задатков, врожденных природных способностей.

А вот то, что из эмбрионов, полученых в результате трансплантации в яйцеклетку ядра клетки человека можно вырастить эмбрионы, из которых можно в последствии выращивать разные ткани и органы человека, это несомнено. Полученный материал будет генетически идентичен человеку, от которого была взята клетка.

Эмбрион - это зародыш, в данном случае человека. Выращивать эмбрион, чтобы потом получить из него ткани и органы - это как-то.... страшно даже сказать...

[Ajon]

Сообщение от Домино

Однояйцевые и сиамские близнецы действительно имеют одинаковые гены. Но у них все равно разное восприятие. Так же, как каждый человек рождается с определенным набором задатков, врожденных природных способностей.

Это какой-то Юнгизм получается))
Восприятие меняется под воздействием окружающей среды. Биополе и материнская утроба - тоже окружащая среда и уже на этапе становления зародыша эта окружащая среда воздействует на него и меняя его. При агрессивном воздействие окружающей среды у многих срабатывает обратный рефлекс (Например знаменитый Дикуль или тот же самый Шри Ауробинда). Возможности человека практически безграничны, вопрос только в том, насколько люди пользуются своими возможностями и насколько они их активизируют

[Kitti]

о реинкарнации всегда было известно...но как бы *по умолчанию*))
и при чём здесь клонирование?
кстати органы выращивать собираются из стволовых клеток,а не из эмбрионов.
да и китайцы наверно уже клонируюЦЦа по полной программе)))
(шутка))))а то прибьют за расизм))))

[LINGREIXMASWISH]

Сообщение от Kitti

о реинкарнации всегда было известно...но как бы *по умолчанию*))
и при чём здесь клонирование?
кстати органы выращивать собираются из стволовых клеток,а не из эмбрионов.
да и китайцы наверно уже клонируюЦЦа по полной программе)))
(шутка))))а то прибьют за расизм))))

А стволовые клетки по - вашему откуда возьмутся?

[Kitti]

Сообщение от LINGREIXMASWISH

А стволовые клетки по - вашему откуда возьмутся?

действительно.......извините за некомпетентность.